신라장군 이사부는 이씨가 아니라구요?

이사부의 한자 이름은 異斯夫입니다.

6세기에 활동한 신라의 장군으로 우산국을 정복하고

가야를 정복하는 전공을 세우고,

나중에 중앙 정부의 고관이 되어 신라 정치의 실력자가 되었다고.

​

이사부는 신라 17대 왕인 내물왕의 4대손으로 알려져 있는데

내물왕은 '김'씨인데..

삼국사기에 의하면 구도 갈문왕의 자손으로

아버지는 13대 미추 이사금의 동생인 각간 김말구이고,

어머니는 휴례부인 김씨라고..

​

16대 석씨 가문의 흘해 이사금이 아들이 없어

사위인 내물이 임금이 되었다고..

​

여튼 삼국 사기에 따르면

이사부는 김씨인 내물왕의 4세손이므로 김(金)씨인 셈이고.

그러니까 '김이사부'

​

그런데 삼국유사에서는 그를 '박(朴)'씨로 기록하고 있는데

그러면 '박이사부'인 셈.

​

이런 예로 신라의 충신 '제상'이 언급되는데,

삼국사기는 그를 박씨로, 삼국유사는 김씨로 기록하고 있다고.

​

그런 이유는

신라시대에는 지금과 같은 성씨 문화가 없었기 때문이라고.

신라 말기와 고려 이후에 중국식 단성 표기가 등장했다고 한다.

​

삼국사기에 따르면 '혹운태종'이라고 하여

이사부를 태종이라고 부르기도 했다는 것을 알려주는데,

신라어는 음과 훈으로 쓰고 읽는 두 가지 방법이 있었으므로,

태(苔)는 이끼를 뜻하므로 이것을 '잇' 또는 '이시'로 발음한 것으로

추정되며

'종(宗)'은 '부(夫)'에 대응하는 말이다.

그러니까 이사부는 신라어의 '음'을 따서 쓴 이름이고,

태종은 '뜻'을 따서 쓴 이름.

​

실제로는 김이시보레라고 읽고 쓸때는 한자를 빌려서 써서

성을 붙이면, 김이사부. 혹은 김태종이 된다.

(거칠부를 황종이라고 하는 것과 비슷)

​

일본서기에는 '이질부례', '이질부례지간기'라는 이름으로 등장하는데

일본식 발음을 적용하면

'이시부레티칸키(イシブレチカンキ)가 된다.

​

여튼... 이사부의 '이'는 성이 아니다.